El juez Ariel Lijo analiza esta semana en los tribunales federales incorporar a la causa Andis una serie de grabaciones aportadas por Nadia Beller, expareja del consultor político detenido en Bolivia.
En el juzgado a cargo del magistrado Ariel Lijo se sigue con especial atención el avance judicial del caso que involucra al consultor Fernando Cerimedo. En este contexto, las autoridades analizan formalmente la posibilidad de sumar al expediente de la denominada causa Andis una serie de audios reveladores. Este material probatorio, según trascendió, fue mencionado públicamente por Nadia Beller, expareja del asesor, quien recientemente resultó víctima de un ataque perpetrado por dos sicarios en territorio boliviano, donde el consultor se encuentra detenido por intento de homicidio.
Durante una serie de entrevistas concedidas a distintos medios de comunicación tras sobrevivir al violento atentado en el que recibió tres disparos, Beller relató que posee en su poder horas de grabación con conversaciones privadas. De acuerdo con sus declaraciones, estas comunicaciones comprometerían directamente al propio Cerimedo. En su testimonio mediático, la mujer planteó que el consultor y su actual esposa, Natalia Basil, habrían sido los responsables de filtrar de manera intencional dichos audios con el objetivo de exponer presuntos actos de corrupción vinculados a la administración nacional.
Las referencias esgrimidas por Beller apuntan concretamente a los registros sonoros en los cuales se escuchaba al extitular de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis), Diego Spagnuolo. En esas escuchas, el exfuncionario relataba una supuesta trama de cobro de coimas y un presunto desvío de fondos equivalente al tres por ciento, el cual habría estado destinado a Karina Milei. Ante la gravedad de estas afirmaciones, la diputada Marcela Pagano presentó la semana pasada un pedido formal para que el juez Lijo cite a prestar declaración testimonial a Beller, con la firme intención de que el material que la víctima admitió tener se incorpore finalmente como prueba sustancial a la investigación en curso.
Por su parte, fuentes con acceso directo al juzgado interviniente admitieron que se encuentran estudiando minuciosamente la factibilidad jurídica de sumar el material que pueda aportar la ciudadana boliviana. Hasta el momento, el fiscal Franco Picardi, encargado de instruir la causa Andis, decidió no apelar a los audios originales de Spagnuolo para avanzar con la pesquisa. Esta postura cautelar busca evitar impugnaciones por parte de las defensas, dado que desde el Gobierno esperaban que se utilizara ese material para plantear la nulidad de lo actuado bajo la doctrina legal del fruto del árbol envenenado.
Inmediatamente después de que estallara el escándalo, desde la Casa Rosada se impulsaron diversas acciones para intentar demostrar que los audios habían sido el resultado de una operación de inteligencia y, por ende, carecían de validez procesal. En consecuencia, el fiscal Picardi optó por valerse de la prueba documental y digital construida a partir de la información recabada durante los allanamientos realizados en los domicilios de la familia Kovalivker, así como del análisis de teléfonos y computadoras. No obstante, el juez Lijo ordenó que los audios de Spagnuolo sean sometidos a peritajes oficiales de todos modos.
