Icono del sitio Sitio Cero

Malvinas como máscara: el proyecto de ley que amenaza la democracia

El Gobierno envió al Congreso dos proyectos de ley: uno que utiliza la causa Malvinas como fachada para legalizar la persecución a opositores, sindicatos, estudiantes y periodistas, y otro Presupuesto 2027 que, al igual que el anterior, es un dibujo que no se cumplirá y que profundiza el ajuste sobre universidades y discapacidad.

Javier Milei habla de libertad pero esclaviza con el mercado, habla de soberanía pero envía una ley para reprimir a ciudadanos, habla de honestidad pero su gobierno explota con negociados, habla de aumento del consumo pero los comercios están vacíos. Tuvo un récord histórico de exportaciones y, en vez de crecer, la economía cayó por primera vez en muchos años. Pese a que sus negocios tambalean, un sector de los empresarios lo adora porque destruyó las leyes laborales y les sacó impuestos. Lo más probable es que sus empresas sucumban en la hecatombe, pero están contentos por pura ideología.

El proyecto de ley contra la democracia

El Ejecutivo envió dos proyectos de ley al Congreso. El primero está relacionado con las islas Malvinas. El primer capítulo recoge las medidas que se tomaron durante los gobiernos kirchneristas para penalizar a las empresas que desarrollen actividades en las islas Malvinas sin autorización argentina.

Después se olvida de las Malvinas. Toma el discurso de la doctrina de la seguridad nacional para restar soberanía política a los argentinos y legalizar la persecución y la represión a opositores, sindicatos, estudiantes y periodistas como si fueran narcoterroristas.

Es un proyecto de ley contra la democracia, pero la trampa está en que si la rechazan, el efecto publicitario será como si rechazaran la soberanía argentina en Malvinas. Si no quieren abrir la puerta a una cacería de brujas, los legisladores tendrán que destripar esa ley y dejar solo lo que está referido a las islas.

Este gobierno siempre se mostró reacio a cualquier reclamo de soberanía en Malvinas o en general, por eso resulta importante aprobar las sanciones a las empresas pesqueras y petroleras que están en las islas sin autorización argentina. No es mero declaracionismo: las aseguradoras y las empresas de apoyo tendrán que aumentar sus primas y calcular si les conviene romper con Argentina y Vaca Muerta. Además de la israelí Navitas, que tiene participación también en la empresa de Marcos Galperin, Mercado Libre, hay otras que se encuentran en esa situación como Noble Corporation y Harbour Energy. Y el fondo de inversión de Eduardo Elsztain tiene una participación accionaria en la Falkland Islands Company.

Milei explicó su giro sobre Malvinas como una forma de aprovechar la presión de Donald Trump para que Gran Bretaña lo respalde en su guerra contra Irán. Reconoció que puso la soberanía en Malvinas como pieza de una negociación entre Estados Unidos y su principal aliado histórico. Es obvio que será lo primero que Trump cederá en esa negociación.

Es la tercera vez que Estados Unidos perjudica a Argentina con Malvinas. La primera vez las entregaron a los británicos en vez de devolverlas a la Argentina en 1833. La segunda, cuando los generales de la dictadura confiaron en que Estados Unidos los apoyaría, pero obviamente respaldó a Gran Bretaña en la guerra de 1982.

Milei desfallece por una palmada de Donald Trump, que lo ayudó en las elecciones de medio término. Pero el presidente norteamericano no está en su mejor momento. Nombró a Kevin Warsh en la Reserva Federal para que baje la tasa de interés y Warsh anunció ayer que la subía en un intento de frenar la inflación. Canadá anunció su asociación con la Comunidad Europea adonde enviará su petróleo y gran parte de los productos que antes destinaba a Estados Unidos. Irán mantiene el control en el estrecho de Ormuz en una guerra que ya tiene consecuencias negativas para Trump en la política norteamericana.

El Presupuesto 2027: otro dibujo

El otro proyecto que entró en el Congreso es el de Presupuesto 2027. El jefe de Gabinete, Diego Santilli, se reunió con los gobernadores de Salta, Tucumán, Catamarca y Corrientes para buscar la aprobación de la reforma política y la suspensión de las PASO y presentarles aspectos del Presupuesto. Estos mandatarios provinciales, menos el de Corrientes, se reunieron después para sondear posicionamientos dentro o fuera del peronismo para las próximas elecciones. Con la idea de un potencial espacio centrista se reunieron los gobernadores de Córdoba, Chubut y Santa Fe, un peronista cordobesista, otro del PRO y un radical.

El Presupuesto es un dibujo, igual que el del año pasado del que no se cumplió ni una sola de las metas. Pronosticó bajar la inflación al diez por ciento anual y se proyectó al 30 por ciento. El de 2027 se fundamenta en pronósticos parecidos, plantea un aumento del consumo a partir de un aumento del salario promedio por la baja de la inflación y de los precios. Y disminuye las partidas a las universidades y a la discapacidad. También desengancha de la inflación a las asignaciones por hijo.

El presupuesto pronostica un crecimiento de entre el 3 y el 5 por ciento del PBI. Este gobierno produjo un fenómeno que entrará en el libro Guinness de los récords de burradas trágicas. Gracias al clima consiguió una cosecha récord y gracias a Néstor y Cristina, sumados a los aumentos de precio por la guerra en Medio Oriente, consiguió más por la exportación de petróleo y gas.

En total casi duplicó la ganancia en la balanza comercial (15 mil millones de dólares más que el promedio histórico con soja). Un récord exportador en toda la historia del país. Con todos esos dólares la economía habría pegado un salto a las nubes. Aunque parezca imposible, a pesar de todo ese dinero extra que entró, el PBI fue negativo, se achicó la economía, el país se empobreció. La caída del PBI, según el INDEC, fue de -0,6 por ciento, con derrumbe del consumo y caída del 11 por ciento de la inversión, con RIGI y la mar en coche. Ningún gobierno ha sido tan desastroso.

Pero eso sí, preocupado por la seguridad, en estos dos años aumentó casi el 50 por ciento el presupuesto para el espionaje. Parece ser que los periodistas son una porquería porque difundieron que, inquieto por lo que parecía la intoxicación de uno de sus perros—hijos, Milei comenzó a sospechar traiciones y filtraciones por parte del personal civil de la Quinta de Olivos y despidió a todos. La Casa Militar se hará cargo de las tareas de servidumbre en la Quinta.

El Partido Judicial y la persecución a Cristina

Como un reloj que anuncia el comienzo del año electoral, el Partido Judicial vuelve a poner en escena a Cristina Kirchner. Entre fin de año y marzo del año próximo comenzarán los juicios por las causas Hotesur y Los Sauces, que fueron iniciados por el inefable Claudio Bonadio.

Los abogados que llevan el reclamo de la expresidenta ante la Comisión de Derechos Humanos de la ONU informaron que en la causa Cuadernos se presentó un documento que demostraba que no hubo favoritismo en la obra pública por parte de Cristina Kirchner. La corporación de medios salió en banda a decir que el tema era conocido. Si era conocido, no dejaron que lo incorporara la defensa. Como escribió en este diario el catedrático en Derecho Constitucional, Raúl Gustavo Ferreyra, la condena en la causa Vialidad fue arbitraria y entre muchas otras causas, se violó el derecho a la defensa y «se negó la producción de prueba decisiva porque los jueces rechazaron hacer una pericia global sobre toda la obra vial».

La persecución judicial y la difamación contra la expresidenta no involucra solamente a ella, sino que busca denigrar a todo el peronismo y, más aún, a cualquiera que impulse políticas distributivas que afecten al poder establecido. En este campeonato está claro de qué lado juega el Partido Judicial.

Salir de la versión móvil