Los trabajadores de Granja Tres Arroyos de Concepción del Uruguay denunciaron que siguen sin cobrar salarios ni indemnizaciones desde el cierre de la planta, a comienzos de mayo de 2026, y pidieron la intervención del gobernador Rogelio Frigerio, según informó La Pirámide el 4 de noviembre de 2026.
El petitorio al Gobierno
Ante la falta de respuestas, los operarios autoconvocados presentaron un petitorio al gobernador, fechado el 5 de octubre de 2026, en el que solicitan que el Estado provincial garantice sus derechos laborales y asista a las familias afectadas. El documento incluye siete puntos. Entre los principales figuran el pago inmediato de salarios, indemnizaciones, aguinaldos proporcionales, cuotas alimentarias retenidas y liquidaciones pendientes, y una red de asistencia estatal que garantice alimentos, subsidios y acceso a servicios básicos.
También piden que una eventual reapertura de la planta contemple la reincorporación de todo el personal despedido, mecanismos de control empresarial, oportunidades de empleo en otras compañías del sector avícola y la intervención de la Justicia y la Secretaría de Trabajo.
La situación de los trabajadores
Eduardo y Cristian, referentes del grupo, describieron las dificultades económicas desde la paralización de la planta. Según explicaron, muchos exempleados recurrieron a trabajos ocasionales, ayuda de familiares y asistencia alimentaria. Recordaron además el fallecimiento de Carlos Esquivel, un compañero de 53 años que participaba de los reclamos.
Denuncias por liquidaciones y pagos
Los trabajadores cuestionan presuntas irregularidades en las liquidaciones. Según denunciaron, la empresa habría presentado ante ANSES y ARCA información sobre pagos de salarios e indemnizaciones que no se reflejaban en sus cuentas bancarias. Cristian sostuvo que algunos exempleados figuraban con liquidaciones registradas pese a no haber recibido los depósitos, y que siguen pendientes aguinaldos, indemnizaciones y cuotas alimentarias para sus hijos.
Rechazaron la posibilidad de que la compañía propusiera cancelar parte de sus obligaciones con la entrega de pollos, y sostuvieron que los compromisos deben cumplirse en dinero. También pidieron explicaciones sobre los aportes jubilatorios y la cobertura de obra social, y solicitaron que los organismos correspondientes verifiquen la situación.
Cuestionamientos a la empresa y al sindicato
Los referentes cuestionaron los argumentos empresariales sobre la crisis de la planta. Según su versión, la producción se desarrollaba con normalidad antes del cierre. También plantearon que operaciones patrimoniales y financieras de la empresa serían contradictorias con esos argumentos. La nota aclara que estas afirmaciones forman parte de los planteos de los exempleados y requieren corroboración mediante documentación empresarial y judicial.
Manifestaron además disconformidad con el sindicato, al que reprochan la falta de asambleas informativas y de un plan de lucha. Por eso, un grupo de operarios decidió organizarse de manera independiente.
Impacto en la ciudad y vigilias
Los referentes advirtieron que el cierre afectó también a la actividad comercial de Concepción del Uruguay. “Es un conflicto de toda la ciudad”, expresaron, y señalaron que la pérdida de ingresos de cientos de familias repercutió en supermercados, comercios y otros sectores.
Para mantener visible el reclamo, realizan vigilias los miércoles y viernes desde las 18 frente a la planta. En algunas ocasiones las protestas se trasladaron al Monumento a Urquiza. Las acciones se definen colectivamente y convocan a otros exempleados y vecinos a acompañar. “No estamos en lucha porque tenemos ganas”, afirmaron, y explicaron que necesitan visibilizar lo que ocurre.
El texto no informa la respuesta de la empresa, del Gobierno provincial ni del sindicato, ni la cantidad de trabajadores afectados ni los montos adeudados: “No hay suficientes datos en los textos para completar esta parte sin inferencias.”
