domingo, noviembre 15, 2026

Oficialismo busca en el Senado el voto que falta para eliminar las PASO

El oficialismo buscará el martes 17 de noviembre, desde las 15, en la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado avanzar con el dictamen de la reforma electoral que elimina las PASO, aunque aún no reúne los 37 votos necesarios para aprobarla en el recinto.

La comisión volverá a debatir la reforma electoral del Gobierno, con la expectativa de avanzar hacia el dictamen. La Casa Rosada confía en reunir las firmas necesarias y acercarse a los 37 votos requeridos en el recinto. Las negociaciones con gobernadores y bloques dialoguistas serán decisivas para definir el futuro de las primarias de cara a 2027.

El presidente Milei anunció desde Israel el envío de la reforma electoral al Congreso el 21 de abril de este año, y ese anuncio se cumplió al día siguiente, cuando se conoció el proyecto de 78 artículos que modifica la Ley Orgánica de los Partidos Políticos, elimina las Primarias Abiertas Simultáneas Obligatorias e incluye Ficha Limpia. El texto ingresó por el Senado, donde encontró reparos.

Ante las objeciones de los sectores dialoguistas, la presidenta del bloque oficialista hizo lugar al pedido de los aliados y anunció el 6 de mayo que desdoblaría el proyecto original y que la semana siguiente arrancaría el debate de Ficha Limpia. El acuerdo no fue del agrado en la Casa Rosada, que lo desautorizó, y así la Comisión de Asuntos Constitucionales fue convocada para el 13 de mayo para tratar el proyecto del Poder Ejecutivo completo, incluyendo Ficha Limpia.

El compromiso de tener la sanción del Senado lista antes del receso invernal no pudo cumplirse, tras fracasar los ensayos para encontrar alternativas que convencieran a los aliados, como un sistema de colectoras para reemplazar las PASO y sumar apoyos de la UCR y gobernadores. El proyecto volvió a retomarse el 15 de septiembre, cuando Asuntos Constitucionales reanudó el tratamiento. A esa reunión convocada por el presidente de la comisión, Agustín Coto, se llegó sin los acuerdos necesarios. El presidente del bloque PRO, Martín Göerling Lara, insistió en que el proyecto de Ficha Limpia se tratara por afuera de la reforma electoral, mientras Patricia Bullrich avalaba la sugerencia de la Cámara Nacional Electoral de que lo que fuera a resolverse con la reforma fuera antes del 31 de diciembre. La reunión terminó con un nuevo cuarto intermedio sin fecha de reanudación.

La siguiente reunión será este martes 17 de noviembre, cuando a partir de las 15 la comisión reanude el debate de esta reforma electoral integral. No está anunciado en la convocatoria, pero flota la idea de que, si los números alcanzan, pueda avanzarse con el dictamen para estar en condiciones de llevar el proyecto al recinto. El oficialismo necesitará una decena de firmas para habilitar el debate.

Con el argumento de las firmas “en disidencia” de quienes no han resuelto aún qué harán cuando deba votarse el tema, el oficialismo confía en contar con las firmas necesarias. Cuenta con las de Agustín Coto, Belén Monte de Oca, Nadia Márquez, Luis Juez, Patricia Bullrich e Ivanna Arrascaeta. Las firmas restantes deberían provenir de los radicales Eduardo Vischi y Rodolfo Suárez, el correntino de Provincias Unidas Carlos “Camau” Espínola, la cordobesa Alejandra Vigo y la jujeña Carolina Moisés. Completan esa comisión el radical catamarqueño Flavio Fama, la tucumana Beatriz Ávila y los justicialistas Florencia López, José Emilio Neder, Mariano Recalde, Daniel Bensusán, Cristina López y Jorge Capitanich.

Sin mayores problemas aparentes para llegar al dictamen, la pregunta es si están los votos en el recinto. En la Rosada confían en que los acuerdos explorados por el jefe de Gabinete, Diego Santilli, con los gobernadores lleguen a buen puerto. Por tratarse de una ley electoral, deberán ser al menos 37.

El oficialismo cuenta con 21 voluntades y necesita al menos 16 votos provenientes de los sectores dialoguistas. A partir de los acuerdos alcanzados con los gobernadores, en la Rosada confían tener asegurados los votos de los senadores que responden a los gobernadores peronistas de Catamarca y Salta. Raúl Jalil se pronunció numerosas veces a favor de la eliminación de las PASO y aporta el voto de Guillermo Andrada, miembro de Convicción Federal, un bloque de tres que se completa con la jujeña Carolina Moisés y la tucumana Sandra Mendoza. Moisés es aliada del gobernador salteño Gustavo Sáenz, un gobernador dialoguista a quien se considera más cercano a favorecer la suspensión de las PASO, alternativa que el Gobierno propicia en lugar de insistir con la derogación.

La senadora Sandra Mendoza responde al gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo, quien en su momento se manifestó contrario a la reforma electoral. El 27 de abril de este año, ni bien se anunciaron las intenciones del Gobierno nacional, Jaldo cuestionó abiertamente la reforma: “El Gobierno nacional está intentando hacerse un traje a medida en materia electoral. Mandó no solo la eliminación de las PASO, sino un conjunto de medidas. Vienen por la eliminación definitiva de las PASO”. Consideró a las primarias como “una herramienta de ordenamiento dentro de los partidos políticos”. A priori, el oficialismo no debería contar con el voto de Sandra Mendoza ni con el de su comprovinciana Beatriz Ávila, aunque en Convicción Federal hablan de esperar la resolución final de los gobernadores Jalil, Sáenz y Jaldo.

El oficialismo confía contar con el voto de la chubutense Edith Terenzi y la neuquina Julieta Corroza, que responden a los gobernadores Ignacio “Nacho” Torres y Rolando Figueroa, respectivamente. También con el voto de Flavia Royón, alineada con el gobernador salteño Sáenz. Entre los votos positivos, el oficialismo contabiliza a los misioneros Carlos Arce y Sonia Rojas Decut, como así también los del bloque Provincias Unidas, el correntino Espínola y la cordobesa Vigo. No así con los santacruceños José María Carambia y Natalia Gadano, distanciados de su gobernador, Carlos Vidal.

En cuanto al bloque PRO, sus integrantes anunciaron en su momento su resistencia a eliminar las PASO, lo que alejaría la posibilidad de que la reforma electoral pueda contar con los votos de Martín Göerling Lara, María Victoria Huala y Andrea Marcela Cristina. Aunque en el Gobierno no se dan por vencidos tratándose del PRO, siempre hasta ahora aliado de La Libertad Avanza.

Dando por descontado el rechazo de los 22 integrantes del bloque Justicialista, los 2 santiagueños y el puntano Fernando Salino, el poroteo preliminar asegura 30 votos por la aprobación de la reforma, siendo clave el bloque de 10 integrantes de la Unión Cívica Radical. Son clave los cuatro gobernadores que tiene el partido centenario, aunque no todos los senadores les responden. Sí lo hacen los dos correntinos, Eduardo Vischi y Mercedes Valenzuela, lo mismo que la chaqueña Silvana Schneider. El oficialismo espera contar con los votos de los dos mendocinos, Rodolfo Suárez y Mariana Juri, aunque en la negociación con los gobernadores se sabe que Alfredo Cornejo demanda garantías de que La Libertad Avanza no le compita en su distrito con Luis Petri.

En el caso de Santa Fe, Maximiliano Pullaro puede garantizarle al Gobierno el voto de Eduardo Galaretto, mas no el de Carolina Losada, quien ha manifestado una y otra vez su rechazo a la eliminación de las PASO. Cercana al Gobierno libertario, no son pocos los que descreen que el proyecto pueda caerse por su voto. Por lo pronto, Losada admitió que podría llegar a analizar una suspensión temporal fundamentada en la situación económica o coyuntural del país. Los tres radicales restantes no responden a gobernadores y no apoyan la derogación ni la suspensión de las PASO: Daniel Kroneberger (La Pampa), Flavio Fama (Catamarca) y Maximiliano Abad (Buenos Aires).

Considerando que la UCR garantizaría en principio 6 votos de sus 10 miembros, la suspensión de las PASO contaría hasta el momento con 36 votos. Faltándole en principio solo uno, el Gobierno deberá explorar dónde conseguirlo para bajar las elecciones primarias en 2027.

Fuente: parlamentario.com