El juicio contra Cristian «Pity» Álvarez por el crimen de Cristian Maximiliano Díaz se reanuda este viernes a las 11.30 en el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.° 29 de la Ciudad de Buenos Aires con la declaración de cinco testigos: cuatro de identidad reservada y una perito.
El abogado de la familia de la víctima, Fernando Burlando, confirmó a la Agencia Noticias Argentinas que se trata de cuatro personas de identidad reservada y una perito. La audiencia comenzará a las 11.30 luego de que los jueces Gustavo Goerner, Juan Ramos Padilla y Hugo Navarro desestimaron la nulidad de la pericia interdisciplinaria, que había sido solicitada por los defensores Javier Baños y Sebastián Queijeiro.
Los letrados denunciaron que los peritos del Cuerpo Médico Forense (CMF) elaboraron el dictamen con anticipación, por lo que requirieron la recusación de los forenses, planteo que también fue rechazado por los magistrados.
El pedido de la defensa
De manera subsidiaria, los abogados habían pedido que se cite a declarar a los peritos Rafael Herrera Milano y Enrique Gallego, quienes firmaron en disidencia, «junto con los profesionales médicos y de salud mental que intervinieron contemporáneamente durante la internación» del artista.
Si bien el informe «no advierte una alteración de las facultades psíquicas», los peritos de parte, Enrique Gallego y Rafael Herrera Milano, firmaron en disconformidad y señalaron que «el peritado no se encontraba lúcido» al momento de realizar el análisis.
«También subsidiariamente se convoque a los profesionales intervinientes de Clínica Dharma, Hospital Tornú y restantes equipos asistenciales cuya actuación resulte necesaria para esclarecer las contradicciones entre los antecedentes contemporáneos y el dictamen del Cuerpo Médico Forense», agrega el documento presentado por la defensa.
El estado del proceso
El juicio contra Pity Álvarez se desarrolla por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz, ocurrido en julio de 2018 en el barrio de Villa Lugano. El músico está acusado de homicidio agravado por el uso de arma de fuego. La defensa sostiene que el artista padece un deterioro neurológico severo y ha presentado estudios médicos que, según su abogado, indican que «se le achicó el cerebro». El tribunal rechazó hasta el momento todos los planteos de nulidad y recusación presentados por los defensores.
La nueva pericia del Cuerpo Médico Forense, cuyos resultados se conocieron en los últimos días, concluyó que Álvarez se encuentra apto para afrontar el debate. El tribunal convalidó esa conclusión y rechazó los pedidos de nulidad de la defensa.
El caso y la estrategia de legítima defensa
Cristian «Pity» Álvarez está acusado por el homicidio agravado por el uso de arma de fuego de Cristian Maximiliano Díaz, ocurrido durante la madrugada del 12 de julio de 2018 en el barrio Samoré, en Villa Lugano. Según la investigación, el músico disparó cuatro veces contra la víctima. Tras el crimen, Álvarez se entregó a la policía y declaró: «Lo maté porque era entre él o yo. Cualquier animal hubiera hecho lo mismo».
Ocho años después, su defensa sostiene que el cantante actuó en legítima defensa. Para ello, los abogados buscan determinar cuál de los disparos provocó la muerte de Díaz, bajo el argumento de que si fue el primer disparo, eso sería una legítima defensa, mientras que si fueron los demás, ya podría ser un exceso en legítima defensa. Los indicios presentados por los peritos, sin embargo, apuntan a una mecánica diferente: los disparos a corta distancia, la trayectoria de los proyectiles y las lesiones que presentaba el cuerpo sugieren un ataque directo más que una situación de defensa.
