Documentos oficiales de tres licitaciones municipales revelan que la renovación del acceso a Concepción del Uruguay —una platea para un cartel, un cartel corpóreo y un reloj floral— involucra montos que, sumados, se acercan a los $200 millones, en medio de reclamos vecinales por veredas rotas, cloacas colapsadas y falta de contenedores de basura.
La documentación oficial de tres licitaciones permite reconstruir los valores puestos en juego para intervenir el acceso a la ciudad. Entre presupuestos oficiales y ofertas económicas aparecen cifras que superan los $175 millones, aunque todavía no significan un gasto ni una adjudicación definitiva. La cifra que circula en las publicaciones de la oposición surge de un redondeo, pero los documentos permiten mirar con mayor precisión de dónde sale cada número y, sobre todo, distinguir entre un presupuesto, una oferta y un gasto efectivamente realizado.
Los tres proyectos y sus números
La primera licitación corresponde a la construcción de la platea destinada al cartel de ingreso a la ciudad. El presupuesto oficial establecido para la obra fue de $46.280.790,13. En el acto de apertura de ofertas se presentaron dos empresas: IQU S.A. ofertó $40.734.252,39, mientras que Constructora Cardenal S.A.S. presentó una propuesta de $48.232.898,79.
El segundo proyecto es el cartel corpóreo. El presupuesto oficial fue fijado en $53.250.000. La licitación tuvo un segundo llamado y en la apertura realizada el 23 de septiembre de 2026 se presentó una sola oferta, realizada por Miguel Alejandro Leopardo, por un monto total de $63.000.000. La diferencia entre el presupuesto oficial y la oferta es de $9.750.000, aproximadamente un 18,3% por encima.
El tercer proyecto es el reloj floral monumental. En el acto de apertura de ofertas se presentó una única propuesta, realizada por Guillermo del Valle, por $75.530.000 más IVA. Los $88 millones que aparecen en las publicaciones difundidas por la oposición son una cifra redondeada, mientras que el documento de apertura expresa la oferta como $75.530.000 más IVA.
La suma de las ofertas principales —la de IQU para la platea, la de $63 millones para el cartel y los $75,53 millones del reloj— asciende a $179.264.252,39 antes del IVA del reloj. Al incorporar el IVA, el cálculo se aproxima a los $195 millones, una cifra que razonablemente puede presentarse redondeada como «casi $200 millones».
El contexto de los reclamos vecinales
Mientras el Municipio avanza con estas licitaciones, distintos barrios de Concepción del Uruguay mantienen reclamos por problemas de infraestructura que llevan años sin solución.
Veredas en estado crítico
Vecinos y comerciantes de la zona de la Plaza General Francisco Ramírez realizaron un fuerte reclamo por el deterioro crítico de las veredas del principal paseo público. Las baldosas faltantes, grandes baches, desniveles peligrosos y piezas sueltas representan, según los denunciantes, un riesgo constante de caídas, especialmente para adultos mayores y niños. «Es nuestra plaza principal, por donde pasan cientos de personas todos los días. No podemos esperar a que alguien se quiebre una pierna para que vengan a arreglarlo», manifestó un vecino.
En el barrio Las Mandarinas, junto a residentes de la zona del FAPU y Villa Itapé, los vecinos reclamaron la limpieza urgente de un zanjón y el arreglo de veredas entre las calles San Martín y Sarmiento. Señalaron que el deterioro y las roturas dificultan la circulación peatonal diaria y representan un riesgo, especialmente para personas mayores, niños y quienes se trasladan a pie.
En calle Alberdi al 200, los frentistas denunciaron una reparación inconclusa de Obras Sanitarias. Tras una intervención realizada en diciembre para solucionar una pérdida de agua, quedó un montículo de tierra, veredas rotas y el cordón sin arreglar. «Ya pasaron cuatro meses sin respuestas», señalaron, y agregaron que durante la reparación se rompió la vereda de uno de los frentistas, quien debió afrontar el gasto de su reparación por su cuenta.
En la zona noroeste, vecinos del Loteo El Molino denunciaron que «estamos a oscuras a merced del crotaje, con calles rotas y pastos altos». Señalaron que muchos vecinos tuvieron que poner luminarias de manera particular y que ya enviaron cartas documento para lograr soluciones.
Cloacas colapsadas y falta de conexión
En el Barrio UOCRA, la Asociación Civil de Vecinos Unidos y Solidarios (AVUS) advirtió sobre carencias estructurales que llevan más de seis años sin respuestas. El barrio cuenta con solo 2 contenedores para 63 familias, lo que provoca microbasurales. Las calles internas están intransitables, el único acceso quedará cerrado por la pavimentación de la vieja ruta a Colón, y los accesos alternativos por barrio La Tablada están inundados porque el puente vecinal fue arrastrado por la creciente.
Los bloques La Libertad Avanza impulsaron en el Concejo Deliberante un pedido de reparación y restablecimiento de conexión a la red cloacal en calle Lucilo López 1.071. En el proyecto se remarca que «la falta de respuesta y la persistencia del problema en la red cloacal generan un grave riesgo de contaminación ambiental, emanación de malos olores y un deterioro perjudicial para la habitabilidad del inmueble y viviendas linderas».
En la zona de calle 35 del Oeste Norte, un vecino elevó un enérgico reclamo por la persistente caída de aguas servidas directamente sobre el cauce del Arroyo El Curro. El vertido de líquidos cloacales sin tratamiento representa un riesgo directo para la salud de los vecinos y el ecosistema del arroyo.
Falta de contenedores de basura
La falta de contenedores y puntos limpios es otro de los reclamos recurrentes. La Ordenanza N° 10861/2021 obliga a instalar «Puntos Limpios» con contenedores señalizados para separación de residuos en lugares estratégicos, pero en el Barrio UOCRA solo hay 2 contenedores para 63 familias.
El Partido Vecinalista Uruguay Se Puede instó al Municipio a no cobrar por la recolección de residuos en los barrios donde no se brinda el servicio, «hasta tanto no reanude el servicio o coloque contenedores en cada barrio donde faltan».
Presupuesto, oferta y gasto no son lo mismo
Los expedientes muestran procesos licitatorios, presupuestos oficiales y ofertas presentadas. Eso no equivale, por sí solo, a afirmar que el Municipio ya haya desembolsado ese dinero. En la platea, por ejemplo, existen dos ofertas diferentes. En el cartel corpóreo existe una única propuesta de $63 millones frente a un presupuesto oficial de $53,25 millones. Y en el reloj existe una oferta de $75,53 millones más IVA.
Por eso, para hablar de cuánto terminará pagando efectivamente la Municipalidad, todavía hay que distinguir qué propuesta resulta adjudicada en cada procedimiento y cuál será finalmente el monto contractual. Lo que sí muestran los documentos es que los tres proyectos representan un volumen económico importante, cercano a los $200 millones cuando se consideran conjuntamente las cifras involucradas.
Y ahí aparece la discusión de fondo: cuánto terminará costando finalmente la renovación del acceso a la ciudad, qué empresas serán adjudicatarias y cuánto dinero saldrá efectivamente de las arcas municipales para concretar estos tres proyectos, en un contexto donde numerosos barrios siguen esperando respuestas por problemas básicos de infraestructura.
